מועצה מקומית קרית טבעון - עמוד הבית

דלג על בר עליון בראש הדף
בר עליון בראש הדף
23:05   20/2/2020
דלג על בר עליון אדום
בר עליון אדום
דלג על Ticker
Ticker

בוקר פוליטי בעמותת שלהב"ת

00:00

הרצאה אישית: לצמוח מתוך משבר

00:00

דלג על Ticker
Ticker
20/02/2020
מעיינות העמקים מבצעת עבודות לשיפור תשתיות המים
ביום: ראשון, 23/02/2020 ברחובות: חרצית, מורן
18/02/2020
הזמנה לשיח פתוח עם ראש המועצה
לתושבי השכונה החדשה "בצל אורנים"
11/02/2020
עגלת מזון ניידת
הזמנה להציע הצעות
6/02/2020
התחנה לבדיקות שד
התורים מלאים לשלושת החודשים הקרובים, לבדיקות הבאות עקבו אחר הפרסומים
23/01/2020
נדחה!!!! המפגש ב31.1.2020
מאיירים טבעון 2020 | תערוכת איורים על תחנות האוטובוס בקרית טבעון
9/01/2020
הרישום לגני הילדים ולכיתות א' מתחיל ב- 27.1.2020
השנה נקיים ימים פתוחים בבתי הספר, לפירוט - היכנסו לפרסום
5/01/2020
תווי חניה לשנת 2020
ניתן להשתמש בתו הישן עד יום שישי 31.01.20
29/12/2019
"בונים קהילות משותפות"
קול קורא לאמנים ואמניות
24/10/2019
הצטרפו למועדון "חיבורים"- ההרשמה החלה
הקבוצה מיועדת לילדים עם צרכים מיוחדים בתפקוד גבוה.
19/09/2019
אוזן קשבת בשבילכם
קו חם להתייעצות טלפונית

תושב חזר בו מהגשת עתירה מנהלית נגד הוועדה לתכנון ובנייה

21/07/2015
הוועדה לתכנון ובנייה בקרית טבעון (הגדל)

תושב קרית טבעון חזר בו מהגשת עתירה מנהלית נגד הוועדה לתכנון ובנייה בהמלצת השופטת שדנה בתיק

 

עו"ד אילנה מירז-עזר: "התופעה של פלישה לשטחים ציבוריים פתוחים ידועה ומוכרת. הוועדה פועלת נגד התופעה בהתאם למדיניות המועצה, וכמודגם במקרה שלפנינו, גם מצליחה בכך"

 

בדיון שנערך בשבוע שעבר בבית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה, תושב קרית עמל, עורך דין במקצועו, חזר בו מהגשת עתירה מנהלית נגד הוועדה לתכנון ובנייה בקרית טבעון, לאחר שקיבל את המלצת השופטת שדנה בתיק.
התושב החזיק בעבר בגדר בתחום השטח הציבורי ומשזו נהרסה, ביקש להקים גדר חלופית תחתיה.
ועדת המשנה של הוועדה המקומית לתכנון ולבניה קרית טבעון דחתה בקשתו של התושב, תוך שהיא קובעת כי התושב אינו זכאי להקמת גדר בשטח שאינו שלו, מה גם שהבניה בתחום השטח הציבורי הפתוח אסורה בכלל, לא כל שכן לשימוש פרטי. לפי דרישת חלק מחברי מליאת הוועדה המקומית, הובא הנושא לדיון בשנית במליאת הוועדה המקומית לתכנון ולבניה, שם הסביר עו"ד עודד רומנו, היועץ המשפטי למועצה, לחברי הוועדה את אי חוקיות הבקשה. בסוף הדיון הוועדה המקומית דחתה בקשתו של התושב ולפיכך, הגיש התושב ערר על ההחלטה. בין היתר, טען התושב לאכיפה בררנית בעניינו, לכך כי יש לו זכויות בשטח בו הוא ביקש להקים את הגדר, ולכך כי המצב התכנוני של השטח מאפשר הקמת הגדר.
ועדת הערר דחתה טענותיו של התושב, ואישרה את עמדתה של הוועדה המקומית. התושב שוב לא השלים עם ההחלטה, והגיש עליה עתירה מנהלית לבית המשפט.
במהלך הדיון בבית המשפט, הבהירה השופטת שדנה בעתירה, כי ראוי שהתושב יחזור בו מהעתירה, הואיל ולא נפל פגם בהחלטת הוועדה המקומית או וועדת הערר, וכך לבסוף הוא עשה. התושב חויב בתשלום הוצאות הוועדה המקומית וגם בהוצאות המדינה שייצגה את וועדת הערר. את הוועדה המקומית ייצגה בעתירה, עו"ד אילנה מירז-עזר, ממשרדו של עו"ד עודד רומנו.
החלטת הוועדה המקומית הפכה אם כן לחלוטה.
עו"ד אילנה מירז- עזר: "התופעה של פלישה לשטחים ציבוריים פתוחים ידועה ומוכרת. הוועדה פועלת נגד התופעה בהתאם למדיניות המועצה, וכמודגם במקרה שלפנינו, גם מצליחה בכך. בית המשפט הבהיר, כי בהעדר זכויות קנייניות ותכנוניות בשטח ציבורי, אין להתיר בשום אופן בניה פרטית בשטח וכי הוועדה פעלה כמצופה ממנה."

הדפסשלח לחבר
נגישות באינטרנט דלג על בר תחתון
בר תחתון
דרונט בניית אתרים
עבור לתוכן העמוד